Order (Auto)June 11, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Secretaria Juzgado Diecisiete Laboral Del Circuito De Bogota·Respondent Sin Información

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia excepcional del artículo 309 del CPC en la actualidad artículo 285 del Código General del Proceso

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Reiteración de improcedencia
Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria

Accion De Tutela En Materia De Indexacion De La Primera Mesada Pensional

No acceder a solicitud de aclaración de sentencia T-002/10

3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de aclaración de la sentencia T-002/10.

La memorialista solicita que se aclare dentro del punto segundo de la sentencia de la referencia, si en todo caso debe procederse a la liquidación de la primera mesada pensional del demandante.

Para la Sala de Revisión la improcedencia de la solicitud resulta evidente, en cuanto se pretende que la Corte Constitucional se pronuncie más allá de sus funciones, lo cual está claramente vedado.

Decide NO ACCEDER a la aclaración de sentencia deprecada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. NO ACCEDER a la solicitud de aclaracion de la sentencia T-002 proferida por la Sala Sexta de Revision en enero 12 de 2010.
Segundo. INFORMAR a la interesada que contra el presente auto no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Magistrado

✓

Nilson Pinilla Pinilla

Magistrado